Зимостойкость определяли по методике Верещагиной [6]. Фенологические наблюдения проводили по методике Карписоновой [7]: раз в три дня в фазу активного развития, раз в неделю в остальные сроки вегетации. Отмечали даты начала вегетации, бутонизации, цветения, конца цветения. Морфометрические измерения проводили согласно «Методике ГСИ…» [8]. Измеряли высоту и диаметр куста и соцветий. Продуктивность цветения описывали по 5-б алльной шкале, где 5 баллов – высшая, а 1 балл – низшая оценка. Математическая обработка проведена по Зайцеву [9]. Исследования проводили в ФГБНУ ФАНЦА. Опытный участок находится на территории НИИСС имени М.А. Лисавенко в г. Барнауле (лесостепная зона Алтайского края). Климатические показатели региона – резко континентальный климат с суровой зимой, весенними возвратами холодов, ранними заморозками и жарким, коротким летом. Почва участка тёмно-серая лесная, оструктуренность слабая. После схода снега и дождей образуется плотная корка, ухудшая водный и воздушный режимы. Участок открытый, солнечный. Полив на посадках не использовали. Наблюдения проводили в 2016–2019 гг. Зима 2015/16 г. была неблагоприятной для культуры тимьянов. Образование устойчивого снежного покрова отмечали 27.10.2015 г., затем произошло временное потепление с последующим таянием снежного покрова. Во 2 — й декаде декабря температура на поверхности почвы опустилась до –22,5°С при высоте снега 4 см. Высота снежного покрова при минимальной зимней температуре –37,5°С составляла 50 см. Сход снега произошёл 07.04.2016 г., что раньше среднемноголетнего показателя. Зима 2016/17 г., напротив, была очень многоснежной (106 см). Сход снега в 2017 г. произошёл 15.04. В остальные зимы температурный режим не выходил за пределы среднемноголетних показателей. Вегетационные периоды в годы исследования были: 2016, 2018 – жаркие, недостаточно увлажнённые (гидротермический коэффициент (ГТК) составлял 1,1); 2017 г. – более тёплый, наиболее увлажнённый (ГТК – 1,8); 2019 г. – более тёплый, недостаточно увлажнённый (ГТК – 0,8). Результаты исследования. Тимьяны – это многолетние полукустарнички с лежачими или восходящими одревесневающими побегами. Листья мелкие, цельные, расположены супротивно. Цветки мелкие, лиловой, розовой или белой окраски, одиночные или собранные в соцветия. Внутри видов особи различаются большим разнообразием трудно дифференцируемых форм, имеющих различное таксономическое значение [10]. Тимьян лимоннопахнущий. Многолетнее растение со светло-розовыми цветками. Помимо декоративной ценности, обладает специфическим запахом лимона. В культуре выращивается несколько сортов, различающихся окраской цветков и интенсивностью роста. Тимьян ранний – компактный, очень низкорослый многолетник с мелкими опушёнными листьями. В мире создано несколько сортов вида. Сорт Minor – медленно растущее растение, подходящее для альпийских горок. В условиях Западной Сибири важнейшим условием для успешной интродукции многолетников является зимостойкость. В зимний период 2015/16 гг. Th. praecox Minor и Th. × citriodorus. f. aurea имели повреждения цветочных почек, что привело к низкой продуктивности цветения. Зимой 2016/17 г. произошло подопревание растений Th. praecox. Minor и Th. s × citriodorus f. aurea. Кусты частично почернели (у растений сорта Minor до 30 % побегов) и в дальнейшем повреждённые побеги усохли, что привело к слабому цветению. Согласно методике И.В. Верещагиной Th. praecox Minor и Th. s × citriodorus f. aurea отнесены к 6-й группе зимостойкости – подверженные выпреванию под высоким снеговым покровом. Остальные – к 1-й группе (хорошо зимующие). Сорта тимьяна раннего различались по особенностям роста между собой. Th. praecox Red Karpet отрастает в более ранние сроки, чем сорт Minor (05.05 и 15.05 соответственно) (табл. 2). В 2016 г. отмечено наиболее раннее отрастание растений (27.04–03.05). Этому способствовали ранний сход снега (07.04) и повышенные температуры воздуха апреля (в 2,5–7,7 раза выше среднемноголетних). 2. Фенологическая характеристика объектов исследования, 20016–2019 гг.
Сорта различались по интенсивности роста побегов. Растения Th. praecox Minor растут медленнее, чем у Th. praecox Red Karpet. Эти сорта за шесть лет интродукционных исследований достигли в диаметре у растений сорта Red Karpet 77 см, у сорта Minor – 50 см (табл. 3). 3. Морфологическая характеристика объектов исследования, 2016–2019 гг.
Максимальная высота кустов у сорта Th. praecox Red Karpet 9 см. Продуктивность цветения этого сорта во все годы составляла 4 – 5 баллов (табл. 3). Благодаря своей компактности и высокой продуктивности цветения этот сорт заслуживает высокой оценки и рекомендации в качестве перспективного для использования в ландшафтном дизайне. Высота растений сорта Minor не превышала 5 см, цветение было не ежегодное. В 2017 г. оно отсутствовало из-за подопревания, в другие годы составляло 2–4 балла (табл. 3). Однако этот сорт ценен своей низкорослой и компактной формой куста, что позволяет использовать его для посадки на небольших альпинариях. В результате сорт Th. praecox Red Karpet показал в условиях интродукции высокую устойчивость, а также стабильное ежегодное цветение. Тимьян лимоннопахнущий. Отрастание сорта и формы совпадают – 05.06–06.05 (табл. 2). Thymus × citriodorus (Pers.) Schreb. f. aurea зацветает раньше (26.06), чем Thymus × citriodorus (Pers.) Schreb. Doon Vally (01.07) и цветёт дольше (29 и 25 дней соответственно). Цветение Th. × citriodorus f. aurea в 2016, 2017 гг. составляло 2–3 балла из-за зимних повреждений цветочных почек. В последующие зимы перезимовка проходила успешно, и растения имели высокий балл цветения (5). Продуктивность цветения у сорта Doon Vally была равна 5 баллам ежегодно. Морфологические наблюдения показали, что кустики Th.s × citriodorus Doon Vally более компактные. За шесть лет они достигли 100 см в диаметре (у формы 150 см), низкорослые (13 см в период цветения) (табл. 3). Благодаря этому они больше подойдут для посадки на альпийских горках. Высота Th. × citriodorus f. aurea в среднем составляла 20 см. Эти растения больше подойдут для задернения приствольных кругов и создания яркого пятна на фоне газона. В результате выявлено, что сорт Thymus × citriodorus Doon Vally более адаптирован для условий лесостепи Алтайского края, чем Thymus × citriodorus f. aurea. Выводы 1. Thymus praecox Opiz. Red Karpet, Thymus × citriodorus (Pers.) Schreb. Doon Vally показали высокую адаптивную способность в условиях лесостепной зоны Алтайского края. 2. Thymus praecox Opiz. Minor, Thymus × citriodorus (Pers.) Schreb. f. aurea имели низкую зимостойкость, что привело к отсутствию или снижению цветения. Они отнесены к группе растений, подопревающих под глубоким снегом. 3. Изученные сорта Thymus praecox зацветают раньше (10.06–12.06), чем сорта Thymus × citriodorus – (26.06–01.07). 4. Продолжительность цветения выше в группе Thymus × citriodorus (25 – 29 дней). 5. Thymus praecox Opiz. Red Karpet и Thymus × citriodorus (Pers.) Schreb. Doon Vally рекомендованы для использования в ландшафтном дизайне в условиях лесостепной зоны Алтайского края. Литература 1. Анищенко И.А., Кучерова С.В., Жигунов О.Ю. Тимьян – ценная пряно-ароматическая культура и её применение // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. № 4. 2016. С. 63 – 65. 2. Kaloustian J, El-Moselhy TF, Portugal H. Chemical and thermal analysis of the biopolymers in thyme (Thymus vulgaris) // Thermochimica Acta. 2003. V 401. Issue 2. P. 77 – 86. 3. Конспект флоры Азиатской России: Сосудистые растения / Л.И. Малышев [и др.]; под ред. К.С. Байкова; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Цент. сиб. бот. сад. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. С. 424 – 427. 4. Определитель растений Алтайского края / И.М. Красноборов, М.Н. Ломоносова, Д.Н. Шауло [и др.]. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003. С. 383 – 384. 5. Верещагина И.В. Перезимовка декоративных многолетников в Алтайском крае / РАСХН. Сиб. Отд-ние. – НИИСС им. М.А. Лисавенко. Новосибирск, 1996. 108 с. 6. Верещагина И.В. Культура цветочных растений в Алтайском крае. Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1968. С. 48 – 49. 7. Карписонова Р.А. Травянистые растения широколиственных лесов. М.: «Наука», 1985. С. 56 – 62. 8. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур: Декоративные культуры. М.: Колос, 1968. Вып 6. 223 с. 9. Зайцев Г.Н. Обработка результатов фенологических наблюдений в ботанических садах // Бюллетень ГБС. Вып. 54. Изд-во: Наука. М., 1974. С. 3 – 10. 10. Худоногова Е.Г., Киселёва Т.В. Возрастной состав и численность ценопопуляций тимьяна ползучего в Западном Прибайкалье // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. № 5 (209). 2010. С. 46 – 51. DOI 10.37670/2073-0853-2020-84-4-104-107
|
Для авторовСтраничка библиографаВнешний электронный ресурс
СтатистикаПросмотры материалов : 1868156 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
№ 4 (84)








