Анализ полученных данных (табл. 1) свидетельствует о том, что при пиометре наблюдаются изменения биохимических и общеклинических показателей крови, характерных для септикопиемии [3]. У большинства пациентов выявлены признаки анемии – значительное уменьшение численности эритроцитов, снижение гематокрита до нижней границы нормы; кроме того, увеличилось число лейкоцитов и уровня СОЭ. При биохимическом анализе обращает внимание снижение общего белка и резкое увеличение активности трансфераз (АЛТ, АСТ). Коэффициент де Ритиса (соотношение показателей печёночных ферментов АСТ и АЛТ) снизился до 0,78. Значение этого показателя, составляющее менее 1,10, свидетельствует о значительных воспалительных явлениях в печени. Поражение гепатоцитов (АСТ – 244,1 при норме до 40 u/L) инициировало рост уровня билирубина (29,7 мкмоль/л при норме 0,1 – 10,3). Существенное повышение уровня ЩФ (134,3 u/L при норме до 62) также свидетельствует о воспалительных явлениях в печени, которые могли быть индуцированы токсинами, высвобождаемыми при пиометре. Повышение уровня креатинина, связанное с интоксикацией продуктами межуточного обмена, позволяет судить о затруднении клубочковой фильтрации в почках. Некоторое повышение уровня мочевины свидетельствует о незначительной азотемии. Через 8 сут. после начала постоперационной терапии у всех пациентов отобрали кровь на повторный анализ. При этом было отмечено, что у пациентов II опытной гр. реконвалесценция протекала более интенсивно. Аппетит и двигательная активность восстановились у собак этой группы в среднем на 2 – 3 сут. быстрее, чем в контрольной группе. Это может быть связано с воздействием Гамавита как биостимулятора, укрепляющего показатели естественной резистентности организма [3]. Клиническая эффективность Гамавита при терапии пиометры у собак была показана в более ранних исследованиях [4]. 2. Динамика основных гемобиохимических показателей крови больных собак после овариогистерэктомии (X ± Sx)
Анализ данных, представленных в таблице 2, показывает, что через 8 сут. после операции у животных II опытной гр. признаки анемии более не наблюдались – численность эритроцитов и показатель гематокрита пришли в норму, уровень лейкоцитов и СОЭ снизились. В крови собак I контрольной гр. количество эритроцитов только достигло нижней границы нормы (6,7 · 1012 /л, при норме 6,6 – 9,4). Это хорошо согласуется с доказанной способностью Гамавита восстанавливать красный росток кроветворения при самых разных патологиях [5 – 8]. При анализе биохимических показателей крови можно отметить, что в крови собак II опытной гр. через 8 суток пришёл в норму уровень общего белка, мочевины и креатинина, что также согласуется с результатами изучения клинической эффективности Гамавита при лечении собак на 3 — й азотемической стадии хронической почечной недостаточности [9]. Наблюдаемое у собак II группы восстановление нормального уровня показателей АЛТ, АСТ, ЩФ и количества билирубина свидетельствует о снижении интоксикации организма и восстановлении функций печени. Это также согласуется с результатами изучения эффективности Гамавита как детоксиканта и антиоксиданта при различных патологиях [10 – 14]. Вывод. Проведённое исследование позволяет сделать заключение о высокой терапевтической эффективности Гамавита при реконвалесценции собак, прооперированных по поводу пиометры. Литература 1. Санин А.В., Липин А.В., Зинченко Е.В. Ветеринарный справочник традиционных и нетрадиционных методов лечения собак. М.: Центрполиграф, 2006, 580 с. 2. Распространение, факторы риска, патофизиология и современные аспекты терапии пиометры у собак / Г.П. Дюльгер, Ю.Г. Сибилева, П.Г. Дюльгер [и др.] // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2019. Вып. 2. С. 88–105. 3. Воздействие препарата Гамавит на активность естественных киллерных клеток / Е.А. Григорьева, А.В. Пронин, А.В. Санин // Ветеринария Кубани. 2016. № 4. С. 27–28. 4. Гордеева Е.В. Опыт применения гамавита при консервативном лечении пиометры у собак // Школа науки. 2018. № 9. С. 25–27. 5. Савойская С.Л., Санин А.В., Кожевникова Т.Н. Лечение собак с анемией при хронической болезни почек с помощью гемостимулятора и детоксиканта // Ветеринария. 2019. № 12. С. 50–52 6. Повышение эффективности дегельминтизации собак при токсокарозе / С.Л. Савойская, А.Д. Агафонова, В.Ю. Санина [и др.] // Ветеринария и кормление. 2020. № 3. С. 39–42. 7. Гамавит повышает эффективность терапии бабезиоза собак: контролируемое исследование / А.В. Санин, Т.Н. Кожевникова, А.Д. Агафонова [и др.] // Ветеринарный журнал Беларуси. 2017. № 1 (6). С. 39–42. 8. Гамавит для коррекции токсической гемолитической анемии и стимуляции эритропоэза / А.В. Санин, А.Н. Наровлянский, А.В. Пронин [и др.] // Ветеринария. 2018. № 10.С. 54–59. 9. Савойская С.Л., Кожевникова Т.Н., Санина А.А. Применение гемостимулятора и детоксиканта при лечении собак на III азотемической стадии хронической почечной недостаточности // Европейское научное объединение. 2019. № 9 – 2 (55). С. 116–117. 10. Ихсанова А.А. Эффективность гамавита при терапии бабезиоза собак // Труды Всероссийского НИИ экспериментальной ветеринарии им. Я.Р. Коваленко. 2018. Т. 80. № 2. С. 159–162. 11. Коррекция функциональной активности перитонеальных макрофагов мышей фоспренилом и гамавитом при введении высоких доз альфа-токсина Staphylococcus aureus / Л.Г. Зайцева, В.А. Бехало, И.К. Васильев [и др.] // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2005. № 6. С. 51–57. 12. Антитоксический эффект Гамавита при экспериментальной нейротоксической энцефалопатии у мышей / Т.Н. Кожевникова, О.Ю. Сосновская, А.В. Санин [и др.] // Евразийское научное объединение. 2019. Т. 3. № 3 (49). С. 212–214. 13. Гамавит–антидотная терапия при оксидативном стрессе / А.В. Санин, Л.Г. Зайцева, И.В. Киреева [и др.] // Ветеринарный доктор. 2008. № 6. С. 7–8. 14. Протективный эффект Гамавита при острой интоксикации, вызванной четырёххлористым углеродом в эксперименте / А.В. Санин, С.В. Ожерелков, О.Ю. Сосновская [и др.] // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. 2015. № 2. С. 40–42. 15. Höglund O.V., Lövebrant J., Olsson U., Höglund K. Blood pressure and heart rate during ovariohysterectomy in pyometra and control dogs: a preliminary investigation. Acta Veterinaria Scandinavica. 2016. V.58 (1). 16. Al-Badrany M.S., Thanoon M.G., Al-Anaaz M.T. Laparoscopic Ovariohysterectomy in Dogs. Res. Opin. Anim. Vet. Sci., 2012, 2(1), 31–34. DOI 10.37670/2073-0853-2020-84-4-224-227
|
Для авторовСтраничка библиографаВнешний электронный ресурс
СтатистикаПросмотры материалов : 1868211 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
№ 4 (84)








