«Большая часть человеческого знания во всех отраслях существует лишь на бумаге, в книгах, - этой бумажной памяти человечества. Поэтому лишь собрания книг - библиотека – является единственной надеждой и неуничтожаемой памятью человеческого рода»
Шопенгауэр
Выпуск №4 (84) 2020 г.
Известия Оренбургского Государственного Аграрного Университета 2020 № 4 (84)
Агрономия
УДК 633.11.112.1:631.527
Экологическая пластичность и продуктивность сортов и линий яровой твёрдой пшеницы в условиях Дона
В.П. Кадушкина, ст. науч. сотрудник; А.И. Грабовец, чл.-кор. РАН, д-р с.-х. наук, профессор; С.А. Коваленко, магистрант
ФГБНУ ФРАНЦ
Из ряда требований, предъявляемых к сортам и лимитирующих формирование стабильной продуктивности, на первый план выдвигается устойчивость к экологическим факторам среды. В этом плане оценки экологической пластичности сортов, сферы их применения и адаптации к реальным природно-климатическим ситуациям являются актуальными для производства.
Селекционеры особое внимание уделяют изучению экологической пластичности сорта, и в частности поиску статистических параметров её выражения. Оценка экологической пластичности и стабильности различных сортов и линий представлена во многих работах по селекции озимой и яровой мягкой пшеницы, яровой и озимой тритикале, ярового ячменя [1 – 4] и других культур. Но очень мало приводится результатов исследований по яровой твёрдой пшенице [5]. Селекция по этой культуре с учётом параметров адаптивности сорта имеет особое значение и для условий Дона, особенно в связи с частыми засухами в вегетационный период (с мая по июль).
В Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию, по 6-му региону включено семь сортов яровой твёрдой пшеницы, из них четыре селекции ФГБНУ ФРАНЦ: Новодонская, Вольнодонская, Донская элегия и Мелодия Дона. Сорт Донская элегия является государственным стандартом по 6-му региону. Эти сорта сочетают в себе такие трудносовместимые признаки, как скороспелость, высокая урожайность и качество зерна, засухоустойчивость, устойчивость к полеганию наряду с устойчивостью к ряду заболеваний [6]. Несмотря на ценность этих признаков, сочетаемых в сортах, предстоит дальнейший поиск способов создания более продуктивных и адаптивных генотипов с целью увеличения урожайности в различных экологических условиях.
Для свойства адаптивности (приспособленности), отражающей всё многообразие отношений с окружающей средой, характерно единство таких противоположностей, как пластичность и стабильность. Пластичность–это реакция сорта на различные условия среды. Стабильность–способность сорта сохранять относительное постоянство признаков при изменении условий среды. Среди изучаемого набора сортов наиболее ценными будут формы с высокой урожайностью и с меньшим размахом колебаний признака в меняющихся условиях выращивания. Неотъемлемым свойством адаптивности считается также гомеостатичность–неспецифическая устойчивость сортов и генотипов к неблагоприятным воздействиям внешней среды, в частности к дефициту водообеспеченности, жаре, плохим предшественникам и т.д. [7].
Цель настоящего исследования заключается в проведении оценки адаптивных свойств и урожайности сортов и селекционных линий яровой твёрдой пшеницы в условиях Дона.
Материал и методы исследования. Экспериментальную работу проводили в течение 2016 – 2019 гг. в ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр» на полях, расположенных в северо-западной зоне Ростовской области. Почва опытных участков–чернозём среднемощный южный карбонатный; предшественник–зернобобовые культуры. Климат региона умеренно континентальный, засушливый.
Изучали 4 сорта и 7 новых селекционных линий яровой твёрдой пшеницы, высевавшихся в конкурсном сортоиспытании. Агротехника проведения опыта–общепринятая для северо-западной зоны Ростовской области. Площадь делянки была равна 22,5 м 2 , повторность четырёхкратная, расположение сортов–систематическое. Норма высева составляла 4,5 млн всхожих зёрен на гектар. Полевые опыты проводили по Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1989). Для расчёта индекса условий среды, параметров пластичности и стабильности использовали методику S.A. Eberchart и W.A. Russel, 1966 [8], в интерпретации В.З. Пакудина и Л.М. Лопатиной [9], гомеостатичности–по В.В. Хангильдину и Н.А Литвиненко [10].
Показатели гидротермического коэффициента (ГТК) определяли за периоды вегетации согласно методике Г.Т. Селянинова, по данным метеопоста «Тарасовское опытное поле» отделения «Северо-Донецкой СХОС» ФРАНЦ.
Результаты исследования. Метеорологические условия в годы исследования варьировали от близких к среднемноголетним значениям до засушливых и увлажнённых, отличались нестабильностью в период вегетации.
Наиболее благоприятные условия для формирования урожайности яровой твёрдой пшеницы сложились в 2016 и 2017 гг., неблагоприятные – в 2018 и 2019 гг. Количество осадков за период вегетации в 2016 г. составляло 185 мм, в 2017 г. – 243, среднегодовая норма – 199. В 2018 и 2019 гг. выпал большой объём осадков (всего за вегетационный период 238 и 287,6 мм соответственно), но основное их количество пришлось на время уборки урожая, когда закончился процесс созревания зерна. До этого налив зерна проходил в условиях жесточайшей засухи.
В 2016 и в 2017 гг. в период формирования зерновки ГТК был высоким (1,67 – 2,0), что оказало существенное влияние на закладку будущего урожая зерна. Средняя урожайность составила соответственно по годам 4,14 и 3,64 т/га (табл. 1). В неблагоприятные 2018 и в 2019 гг. показатель ГТК за эти же периоды был очень низким (от 0,29 до 0,44), растения испытывали недостаток влаги в период формирования и налива зерна, и урожайность в итоге составила 2,07 и 1,57 т / га соответственно.
1. Урожайность, экологическая пластичность сортов и линий яровой твёрдой пшеницы, 2016 – 2019 гг.
Сорт, линия
Урожайность, т/га
Среднее, т/га
Cv ,%
bi
Si2
Hom
год испытания
2016
2017
2018
2019
Донская элегия, st
3,46
3,60
1,83
1,42
2,58
11,0
0,88
0,295
10,34
Вольнодонская
3,48
3,64
1,95
1,72
2,70
11,4
0,79
0,296
12,82
Мелодия Дона
3,54
3,83
1,90
1,49
2,69
14,1
0,91
0,379
8,16
Донэла М
3,55
3,77
2,17
1,45
2,74
13,1
0,87
0,358
9,01
4783/15
3,49
3,94
2,13
1,60
2,79
15,9
0,85
0,444
7,49
4125/17
3,73
3,30
2,26
1,63
2,73
4,6
0,77
0,127
28,05
4158/17
4,51
3,85
2,15
1,52
3,01
1,9
1,14
0,057
52,69
4185/17
4,05
3,72
2,11
1,63
2,88
2,6
0,96
0,076
45,29
4192/17
5,21
3,34
1,96
1,54
3,01
21,0
1,27
0,633
3,91
4193/17
5,11
3,70
2,14
1,72
3,17
13,1
1,23
0,414
7,15
4215/17
5,44
3,38
2,12
1,50
3,11
22,8
1,33
0,708
3,46
Среднее
4,14
3,64
2,07
1,57
2,85
НСР 005
0,37
0,27
0,25
0,13
Ij
1,29
0,79
–0,79
–1,29
Индекс условий среды Ij определяет изменчивость условий выращивания и может принимать положительное или отрицательное значение. Лучшие условия складываются в годы с положительным знаком индекса, худшие–с отрицательным. Благоприятные условия для роста и развития сортов и линий яровой пшеницы сложились в 2016 г., когда индекс среды имел наибольшее положительное значение (Ij = 1,29). Самая высокая средняя урожайность–5,44 т/га была у линии 4215/17. Худшие условия среды были в 2019 г. (Ij = –1,29). Урожайность при этом варьировала от 1,42 до 1,72 т/га. Вследствие различий погодных условий по годам удалось получить наиболее полную оценку реакции сортов и генотипов на изменение факторов среды.
Для оценки адаптивной способности генотипов существует много методов. Наиболее распространённый метод С.А. Эберхарта и В.А. Расселла (1966), при помощи которого определяли коэффициент линейной регрессии (b i ) и дисперсию отклонений от линии регрессии (S i2 ). Первый показатель характеризует отзывчивость сорта на изменение условий выращивания (пластичность), а второй–стабильность сорта в различных условиях среды.
Чем выше значение коэффициента bi (>1), тем большей отзывчивостью на высокий агрофон обладает сорт. Такие сорта требовательны к высокому уровню агротехники, и только в этом случае они дадут максимальный урожай зерна. К селекционным линиям интенсивного типа можно отнести 4158/17 (Дончанка × Новодонская) × Донская элегия; 4192/17 [(Sellicoppa × Новодонская) × Д-2093] × к. 44428 13355 США; 4193/17 [(Sellicoppa × Новодонская) × Д-2093] × к. 59187 СД-4354 США; 4215/17 (к. 44421 Lakota США × Донская элегия) (b i = 1,14 – 1,33; табл. 1).
Эти линии за годы исследования выделялись по урожайности, значения которой варьировали от 1,5 до 5,44 т/га. Лидером по этому признаку была линия 4193/17. Высокая урожайность у неё была обусловлена большей продуктивной кустистостью (1,6 против 1,4 у стандарта), количеством зёрен в колосе (15,9 шт.), массой зерна с 1 растения (0,73 г) (табл. 2). Линия характеризовалась высокой засухоустойчивостью. Превышение над сортом Донская элегия по урожайности составляло 0,59 т/га.
Вольнодонская и линия 4125/17 (М3 Оренбургская 10 ДАБ-0,1 % × Харьковская 11) × <{[(Харьковская 7 × Актюбинская 2) × (Гиоргио × Лазоревая)] × Новодонская} × Степь 3> слабее реагировали на изменение условий среды (b i = 0,77 – 0,79). Их урожайность варьировала от 2,70 до 2,73 т/га, превышение сорта-стандарта составляло 0,12 – 0,15 т/га. Эти сорта лучше использовать на экстенсивном фоне, где они продемонстрируют максимум отдачи при минимуме затрат.
Сорта Донская элегия, Мелодия Дона, Донэла М и линии: 4783/15 <{[(Харьковская 7 × Актюбинская 2) × (Гиоргио × Лазоревая)] × Новодонская} × Степь 3> × Донская элегия; 4185/17 (Вольнодонская × Тарасовская остистая) × М3 СД 4354 ДАБ-0,1 % можно отнести к пластичным. Их коэффициенты регрессии по среде bi близки к 1,0 (b i от 0,85 до 0,96). Эти сорта хорошо адаптированы к разнообразным условиям среды. Урожайность у этих сортов и линий варьировала от 1,42 до 4,05 т/га.
Перспективная линия 4783/15 находится в питомнике селекционного размножения с целью передачи её в 2020 г. на государственное сортоиспытание. Разновидность leucurum. Колос белый, средней крупности – 6,3 – 7,9 см, широкий, плотный. Масса 1000 зёрен в среднем за годы изучения составляла 36,7 г, в благоприятные годы достигала 43 г. Стебель прочный. Новая линия несколько выше, чем Донская элегия. В среднем за 2014 – 2019 гг. длина стебля составила 95,5 см, в благоприятные годы – 129 см против 125 см у стандарта. Линия 4783/15 устойчива к полеганию (8,5 балла), практически не поражалась пыльной головнёй, среднеустойчива к грибным заболеваниям (мучнистой росе, бурой и жёлтой ржавчине). Характеризовалась повышенной засухоустойчивостью. Линия среднеспелая, созревала одновременно со стандартом. За годы изучения в конкурсных сортоиспытаниях (2016 – 2019 гг.) урожайность составляла 1,6 – 3,94 т/га, что превысило стандартный сорт Донская элегия на 0,03 – 0,34 т/га.
Коэффициент стабильности признака (S i2 ) показывает, насколько сорт соответствует пластичности, которую рассчитали посредством коэффициента регрессии. Чем ближе значение Si2 к нулю, тем ближе эмпирические значения урожайности к теоретическим и тем стабильнее сорт. В изучаемом наборе сортов и линий к высокостабильным по урожайности можно отнести Вольнодонскую, Донскую элегию, 4125/17, 4158/17, 4185/17 (S i2 = 0,057 – 0,296).
Наиболее стабильной по урожайности среди изучаемых сортов и линий была 4185/17. Урожайность у этой линии варьировала от 1,63 до 4,05 т/га. По элементам структуры урожая линия характеризовалась большей массой зерна с одного растения, чем у стандарта Донская элегия, количеством зёрен в колосе (12,9 и 12,3 соответственно) и имела более высокий индекс урожая (табл. 2).
2. Структура урожая сортов и линий яровой твёрдой пшеницы, 2018 – 2019 гг.
Сорт, линия
Продуктивная кустистость, стебл/раст
Масса зерна с 1 растения, г
Количество зёрен в колосе, шт.
Масса 1000 зёрен, г
Индекс урожая, %
Донская элегия, st
1,4
0,49
12,3
29,5
21,0
Вольнодонская
1,8
0,55
11,5
32,8
24,4
Мелодия Дона
1,3
0,30
10,9
29,1
15,3
Донэла М
1,2
0,55
13,6
29,0
26,5
4783/15
1,2
0,43
13,0
26,7
19,6
4125/17
1,4
0,57
13,9
30,1
28,2
4158/17
1,5
0,64
15,7
26,4
24,1
4185/17
1,4
0,52
12,9
28,4
22,2
4192/17
1,3
0,50
14,7
28,1
20,5
4193/17
1,6
0,73
15,9
28,0
20,9
4215/17
1,7
0,64
14,0
27,3
23,7
По результатам исследования была выделена линия 4158/17, у которой высокая пластичность сочеталась одновременно с высокой стабильностью (b i = 1,14; Si2 = 0,057). Эта линия характеризовалась стабильной урожайностью по годам изучения. Разновидность hordeiforme. Длина колоса 6,5 – 10,0 см. Зерно белое, средней крупности, удлинённой формы с коротким хохолком. Масса 1000 зёрен в среднем за 2016 – 2019 гг. составляла 33,2 г. Высота соломины от 67 до 120 см, устойчива к полеганию (7 баллов). Генотип среднеспелый, созревает на один день позже или одновременно со стандартом. Характеризуется высокой полевой устойчивостью к мучнистой росе (0 – 15 %), жёлтой ржавчине (от 10 до 15 % в 2016 г.), к пыльной головне. За годы изучения в конкурсных сортоиспытаниях урожайность составила 1,52 – 4,51 т/га, что превышало стандартный сорт Донская элегия на 0,1 – 1,05 т/га.
Линии 4192/17 и 4215/17 имели низкий коэффициент стабильности (S i2 = 0,633 – 0,708) по сравнению с изученными сортами и линиями, но они характеризовались высокой продуктивностью. Это было обусловлено большей массой зерна с растения (0,52 – 0,64 г против 0,49 у стандарта) и количеством зёрен в колосе (14,7 – 15,9) (табл. 2).
Сорт Донская элегия хорошо себя зарекомендовал в условиях юго-востока ЦЧЗ [5]. По результатам исследований Е.И. Малокостовой (2019), этот сорт за 2013 – 2016 гг. выделялся по урожайности среди изученного набора сортов и линий яровой пшеницы и превысил сорт - стандарт Воронежская 7 на 0,33 т/га. Донская элегия имела наиболее высокую отзывчивость на условия среды (b i = 1,12) и стабильность по урожайности (S i2 = 0,05 против 0,11 у стандарта). Эти данные ещё раз подтверждают высокую адаптивность этого сорта.
Гомеостатичность сорта является одним из показателей его адаптивности. В.В. Хангильдин (1981) связывает проявление высокой гомеостатичности (Hom) с меньшей вариабельностью урожайности в изменяющихся условиях среды. По результатам нашего исследования максимальная гомеостатичность (от 28,05 до 52,69) была отмечена у линий 4125/17, 4158/17 и 4185/17, которые меньше других реагировали на изменения среды. Урожайность варьировала от 1,52 до 4,51 т/га, коэффициент вариации составил 1,9 – 4,6 %.
Наименьший показатель гомеостатичности был у генотипов 4192/17 и 4215/17 (3,91 и 3,46 соответственно). Эти сорта характеризовались наибольшей вариабильностью урожайности (21,0 – 22,8 %) и имели самый высокий коэффициент регрессии по среде (1,27 и 1,33), т.е. они были наиболее отзывчивы на изменения условий внешней среды и в то же время более требовательны к агрофону.
Выводы. Селекционные линии 4158/17, 4192/17, 4193/17 и 4215/17 показали отзывчивость на улучшение условий выращивания. Сорта Вольнодонская, Донская элегия и линии 4185/17 и 4125/17 характеризовались высокой стабильностью, имели и будут иметь преимущество на низких агрофонах.
Наиболее ценными среди испытанных сортов и линий по комплексу параметров были Донская элегия, Мелодия Дона, Донэла М, 4125/17, 4158/17 и 4185/17, объединяющие адаптивную способность и продуктивность. Подтверждением этому служит широкий ареал допуска наших сортов при включении их в Госреестр селекционных достижений РФ: Донская элегия (районирован по 5-му, 6-му, 7-му, 8-му, 9-му регионам), Мелодия Дона (6-й , 7-й и 9-й регионы).
Лучшей линией, сочетающей высокую продуктивность, пластичность, стабильность и показатель гомеостатичности, была 4158/17 (Дончанка × Новодонская) × Донская элегия (b i = 1,14; Si2 = 0,01; Hom = 10,25). Она способна давать высокую и при этом стабильную урожайность не только в благоприятных, но и в контрастных условиях. Её рекомендуется использовать в селекционном процессе в получении новых генотипов с высоким адаптивным потенциалом.
Результаты исследования экологической пластичности и стабильности линий яровой твёрдой пшеницы, их реакция на гидротермические условия могут быть использованы селекционерами при создании новых сортов.
Литература
1. Параметры адаптивности и гомеостатичности сортов озимой мягкой пшеницы в степной зоне Ростовской области / М.А. Фоменко, А.И. Грабовец, Т.А. Олейникова [и др.] // Зернобобовые и крупяные культуры. 2019. № 4 (32). С. 105 – 111.
2. Волкова Л.В., Бебякин В.М., Лыскова И.В. Пластичность и стабильность сортов и селекционных форм яровой пшеницы по критериям продуктивности и качества зерна // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2010. № 1. С. 3–6.
3. Результаты озимого тритикале на продуктивность и адаптивность на Дону / А.В. Крохмаль, А.И. Грабовец, Е.А. Гординская [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 2 (76). С. 67 – 69.
4. Урожайность и параметры экологической пластичности, стабильности и гомеостатичности новых сортов ярового ячменя в условиях Западно-Сибирского региона / Н.И. Аниськов, П.Н. Николаев, П.В. Поползухин [и др.] // Вестник КрасГАУ. 2016. № 8. С. 158 – 164.
5. Малокостова Е.И. Результаты изучения экологической адаптивности и стабильности сортов яровой твёрдой пшеницы в условиях юго-востока ЦЧЗ // Вестник Уральской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 4. С. 66 – 69.
6. Качество зерна сортов яровой твёрдой пшеницы донской селекции / В.П. Кадушкина, А.И. Грабовец, О.В. Бирюкова [и др.] // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2018. № 4 (32). С. 266 – 276. [Электронный ресурс]. URL: http.www.rosniipm-s.m.ru/archive?n=567&id=583.
7. Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность, урожайность и качество зерна // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. № 1. С. 66 – 73.
8. Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties // Crop. sci. 1966. Vol. 6, N 1. P. 36 – 40.
9. Пакудин В.З., Лопатина Л.М. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур // Сельскохозяйственная биология. 1984. № 4. С. 109 – 113.
10. Хангильдин В.В., Литвиненко Н.А. Гомеостатичность и адаптивность сортов озимой пшеницы // Бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института. Одесса, 1981. Вып. 1 (39). С. 8 –14.