В статье рассматривается взаимодействие содержания нитратного азота, биологической активности почвы и урожайности ярового ячменя. Для оценки микробиологического состояния почвы чернозёма южного использован метод разложения льняного полотна. В период с 2002 по 2019 г. максимальная урожайность ячменя (32,5 ц с 1 га) сформировалась в зернопаровом севообороте с просом на удобренном фоне питания. Ячмень проявляет положительную реакцию на применение минеральных удобрений. На ячмене в последействии севооборота с просом на удобренном фоне отмечается самый высокий процент разложения льняного полотна (в 2003 г. он составил 30 %). В среднем за 18 лет исследований самая низкая биоактивность почвы выявлена в монопосевах ячменя – 6,3 % на двух фонах питания. Возделывание ярового ячменя в зернопаровом севообороте с горохом имеет преимущество в накоплении нитратного азота. Результаты исследований позволили установить положительную динамику урожайности при использовании минеральных удобрений, прибавка составила от 0,9 до 2,1 ц с 1 га по вариантам опыта.

Ключевые слова: ячмень, фон питания, нитратный азот, биологическая активность почвы, урожайность, монопосев, предшественник.

Литература

1. Тишков Н.И., Тимошенкова Т.А. Результаты и перспективы селекции ярового ячменя в Оренбуржье // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в степной зоне Урала. Оренбург, 2012. С. 221 – 231.

2. Урожайность ячменя в шестипольных севооборотах и при бессменном возделывании на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья / Н.А. Максютов, В.М. Жданов, В.Ю. Скороходов [и др.] // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филипова. 2015. № 2 (39). С. 72 – 78.

3. Скороходов В.Ю. Урожайность ячменя в шестипольных севооборотах на чернозёмах южных степной зоны Южного Урала // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. №5 (79). С. 93 – 97.

4. Марковская Г.Л., Чугунова О.А. Влияние способа обработки почвы на биологическую активность при возделывании ярового ячменя в севообороте с чистым и сидеральным паром // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 4. С. 22 – 27.

5. Влияние обработки почвы и минерального питания на динамику биологической активности и NPK при возделывании ярового ячменя / С.В. Микитин, А.В. Шуравилин, В.В. Бородычев [и др.] // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия. 2017. Т. 12. № 4. С. 295 – 304.

6. Бесалиев И.Н., Крючков А.Г. Обеспеченность растений яровой твёрдой пшеницы азотом в зависимости от условий агротехники и её урожайность // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 5 (61). С. 27 – 30.

7. Микробиологические процессы в ризосфере при различных обработках почвы / Н.Н. Терещенко, Н.А. Лапшинов, В.Н. Пакуль [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2011. № 12. С. 12 – 15.

8. Скороходов В.Ю. Накопление и использование нитратного азота различными видами пара в период их парования на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья // Животноводство и кормопроизводство. 2018. Т. 101. № 1. С. 204 – 212.

9. Юшкевич Л.В., Холмов В.Г., Корчагин И.А. Продуктивность яровой пшеницы при минимализации обработки чернозёмных почв и длительном применении соломы в Западной Сибири // Управление почвенным плодородием и питанием культурных растений. Экологические аспекты природопользования: сб. матер., посвящ. 80-летию со дня рожд. профессора, основателя и руководителя научной школы Ю.И. Ермохина. Омск, 2015. С. 191 – 197.

10. Хамова О.Ф., Шулико Н.Н., Дороненко В.Д. Роль биологического азота в формировании качества зерна ячменя при длительном применении удобрений и инокуляции семян в южной лесостепи Западной Сибири // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2017. № 4 (28). С. 82 – 86.

Скороходов Виталий Юрьевич, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник

ФГБНУ «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук»

Россия, 460051, г. Оренбург, пр. Гагарина 27/1

E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Spring barley yields taking into account the soil biological activity and nitrate nitrogen content of southern chernozems in the Orenburg Preduralye

Skorokhodov Vitaliy Yuryevich, Candidate of Agriculturе, Leading Researcher

Federal Scientific Center for Biological Systems and Agricultural Technologies of the Russian Academy of Sciences

27/1, Gagarin Ave., Orenburg, 460051, Russia

The article discusses the interaction of nitrate nitrogen, soil biological activity and spring barley yield. To assess the microbiological state of the southern chernozem soil, the method of decomposition of linen cloth was used. In the period from 2002 to 2019, the maximum yield of barley (32.5 centners per 1 ha) was formed in a grain-crop rotation with millet on a fertilized nutrition background. Barley shows a positive reaction to the use of mineral fertilizers. In barley after crop rotation with millet on a fertilized background, the highest percentage of flax decomposition is noted (in 2003 it was 30 %). On average, over 18 years of research, the lowest soil bioactivity in barley monosowing is 6.3 % on two nutritional backgrounds. The cultivation of spring barley in a grain-crop rotation with peas has the advantage of accumulating nitrate nitrogen. The results of our studies allowed us to establish a positive yield dynamics when using mineral fertilizers, the increase ranged from 0.9 to 2.1 centners per 1 ha according to the experimental options.

Key words: barley, nutrition background, nitrate nitrogen, soil biological activity, productivity, mono-sowing, predecessor.

DOI 10.37670/2073-0853-2020-85-5-52-57

Полный текст статьи

Опубликовано Известия Оренбургского Государственного Аграрного Университета 2020 № 5 (85), стр. 52-57