Как видно по данным, приведённым в таблице 1, продолжительность периода всходы–созревание у сортов изменялась по годам и в зависимости от условий года колебалась от 11 до 13 сут. Она зависела от суммы осадков и температурного режима. Так, погодные условия, сложившиеся в период вегетации гороха в 2017 г., значительно удлинили продолжительность полного вегетационного периода: у сортов Чишминский 95, Памяти Хангильдина, Юлдаш продолжительность периода всходы–созревание составила 75 сут., у сорта Чишминский 80 – 73 сут., у сортов Чишминский 229, Памяти Попова – 78 сут. В относительно сухой и жаркий 2018 г., когда в межфазные периоды всходы–цветение и цветение–созревание выпало соответственно 28,1 и 33,8 мм осадков, или 48,4 и 53,7 % от среднемноголетней нормы, продолжительность полного вегетационного периода у изучаемых сортов гороха сократилась на 11 – 13 сут. Так, продолжительность периода всходы–созревание у сортов Чишминский 80, Чишминский 95, Памяти Хангильдина, Юлдаш составила 62 сут., у сортов Чишминский 229, Памяти Попова – соответственно 65 и 67 сут. (табл. 1). Результаты нашего исследования показывают, что сорта гороха Чишминский 80, Чишминский 95, Памяти Хангильдина, Юлдаш являются скороспелыми, а Чишминский 229 и Памяти Попова – среднеспелыми. Продуктивность является важнейшим показателем оценки сортов и зависит от генетических особенностей, метеорологических факторов, агротехнических приёмов и др. Продуктивность сортов гороха складывается из отдельных элементов: числа продуктивных узлов, бобов на продуктивном узле, семян в бобе и массы 1000 семян. Число бобов на растении зависит от числа продуктивных узлов на растении и бобов на продуктивном узле. В среднем за 2017 – 2019 гг. относительно большим числом бобов на растении выделялись сорта Чишминский 229 (4,2 ± 0,15 шт.) и Чишминский 95 (3,8 ± 0,13 шт.). Меньшим числом бобов на растении характеризовался сорт Юлдаш (табл. 2). Наибольшая озернённость бобов (число семян в бобе) была отмечена у сортов Памяти Попова (4,5 ± 0,12 шт.) и Юлдаш (3,8 ± 0,10 шт.). В наших опытах наименьшим числом семян в бобе выделялся крупносемянный сорт Чишминский 80 (3,3 ± 0,10 шт.). В среднем за 2017 – 2019 гг. озернённость боба у сортов Чишминский 95, Чишминский 229, Памяти Хангильдина составляла соответственно 3,4 ± 0,08; 3,4 ± 0,11; 3,6 ± 0,08 шт. (табл. 2). 2. Показатели элементов структуры урожая у сортов гороха (в среднем за 2017 – 2019 гг.)
Масса 1000 семян (крупность семян) является важнейшим показателем оценки сортов гороха и зависит от генетических особенностей, погодных условий и прочих факторов. В нашем исследовании в среднем за 2017 – 2019 гг. наибольшей крупностью семян отличались сорта Чишминский 80 и Чишминский 229 (табл. 2). Масса 1000 семян у этих сортов составляла соответственно 241 ± 5,4 и 236 ± 5,6 г. Относительно меньшей величиной данного признака характеризовался сорт Памяти Попова (205 ± 4,2 г). Масса 1000 семян у сортов Чишминский 95, Памяти Хангильдина, Юлдаш составляла соответственно 216 ± 4,3; 226 ± 5,1; 232 ± 4,7 г. Продуктивность (масса семян с растения) является сложным признаком, зависящим от таких элементов структуры урожая, как число продуктивных узлов на растении, бобов на продуктивном узле, озернённость боба и масса 1000 семян. Их роль в формировании урожая при выращивании гороха в различных почвенно-климатических условиях неодинакова. Так, в условиях Республики Башкортостан наиболее сильное влияние на урожайность оказывает озернённость боба [3, 6]. В наших опытах в среднем за 2017 – 2019 гг. наибольшей семенной продуктивностью выделялись сорта Памяти Попова, Юлдаш, Чишминский 229. Масса семян с растения у сортов Чишминский 80, Чишминский 95, Памяти Хангильдина составляла соответственно 2,62 ± 0,20; 2,82 ± 0,23; 3,18 ± 0,30 г (табл. 2). Кроме того, высокопродуктивные сорта Памяти Попова и Юлдаш с усатым типом листа характеризовались высокой устойчивостью к полеганию. Урожайность зерна является важнейшим показателем в характеристике сортов гороха и зависит от генотипа сорта, внешних факторов, агротехнических приёмов и других причин. Величина урожая зависит от продуктивности отдельного растения и количества растений на единицу площади [16]. В нашем исследовании урожайность зерна колебалась по годам. Так, в неблагоприятный для роста и развития растений гороха 2018 г. у изучаемых сортов урожай зерна значительно снизился. В более благоприятный 2017 г. урожайность зерна у них составляла 19,0 – 26,9 ц/га (табл. 3). Наиболее высокоурожайными оказались сорта Памяти Попова (26,9 ц/га), Юлдаш (25,3 ц/га), Чишминский 229 (25,0 ц/га). В среднем за годы исследования наибольшую прибавку урожая зерна показали сорта гороха Памяти Попова (+3,4 ц / га) усатого морфотипа и Чишминский 229 (+1,9 ц / га) листочкового морфотипа (табл. 3). 3. Показатели урожайности зерна сортов гороха в 2017 – 2019 гг.
В процессе селекции на высокую семенную продуктивность у гороха происходит изменение элементов структуры урожая. Создание урожайных, высокотехнологичных, устойчивых к стрессовым факторам среды сортов гороха сопровождается значительным изменением у растений элементов структуры урожая. Так, в результате селекции за прошедшие 30 лет у листочковых сортов Чишминский 95 и Чишминский 229 по сравнению с сортом Чишминский 80 число бобов на растении увеличилось соответственно на 5,6 и 16,7 %, число семян с растения – на 11,1 и 13,6 % соответственно. Масса 1000 семян у сортов Чишминский 95 и Чишминский 229 несколько уменьшилась (на 10,4 и 2,1 % соответственно) по сравнению с сортом Чишминский 80. В результате селекции озернённость боба у усатых сортов Юлдаш и Памяти Попова по сравнению с высокопродуктивным сортом Памяти Хангильдина увеличилась соответственно на 5,6 и 25,0 %. Общая озернённость растений гороха сорта Памяти Попова возросла на 26,4 %. Это позволило не только компенсировать снижение у данного сорта массы 1000 семян (до 205 г), но и добиться существенного роста урожайности зерна, а также оптимизировать некоторые показатели элементов структуры урожая. Таким образом, в настоящее время сохраняется возможность улучшения элементов структуры урожая у сортов гороха за счёт их внутреннего генетического потенциала методами селекции. Так, путём сложных ступенчатых скрещиваний с многократным индивидуальным отбором по продуктивности нам удалось создать ряд скороспелых высокопродуктивных, устойчивых к полеганию и осыпанию семян линий. Новые линии 31626, 31507, 31118 обладают усатым морфотипом и характеризуются повышенным числом бобов на растении, семян с растения и массой 1000 семян. На примере нового сорта гороха Памяти Попова видно, что в результате селекции на высокую семенную продуктивность и технологичность удалось увеличить продуктивность (массу 1000 семян с растения) на 32,8 % по сравнению со стародавним сортом Чишминский 80. Выводы. Наше исследование показало, что среди изученных листочковых сортов гороха лучшими показателями элементов структуры урожая характеризовался сорт Чишминский 229, а из усатых – Памяти Попова. Сорта Чишминский 229 и Памяти Попова отличаются не только высокой продуктивностью семян, но и засухоустойчивостью. Важной биологической особенностью этих сортов является высокий темп роста на ранних этапах онтогенеза. Кроме того, сорт Памяти Попова устойчив к полеганию. Таким образом, за последние 30 лет селекционных работ с горохом в Республике Башкортостан возросла урожайность его зерна, а также технологичность и адаптивность сортов к условиям среды. В настоящее время в Чишминском селекцентре по растениеводству Башкирского НИИСХ УФИЦ РАН продолжается селекция гороха в направлении создания новых высокопродуктивных, технологичных, устойчивых к стрессовым факторам среды сортов. Литература 1. Новый сорт гороха Кабан / А.Н. Фадеева, К.Д. Шурхаева, Е.А. Фадеев [и др.] // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2013. № 3. С. 15 – 17. 2. Давлетов Ф.А., Гайнуллина К.П., Каримов И.К. Влияние метеорологических условий на формирование урожая зерна гороха // Зерновое хозяйство России. 2016. № 5. С. 10 – 16. 3. Давлетов Ф.А. Селекция и технология производства гороха в Башкортостане. Уфа: «Мир печати», 2015. 160 с. 4. Макашева Р.Х. Культурная флора СССР. Л.: «Колос», 1979. 324 с. 5. Гайнуллина К.П. Генетическое разнообразие исходного материала для селекции гороха (Pisum sativum L.) в условиях Предуральской степи Республики Башкортостан: дис. …канд. биол. наук. СПб., 2013. 156 с. 6. Хангильдин В.В. О генетических аспектах селекции гороха на высокую продуктивность зерна // Генетика зерновых бобовых культур: сб. науч. трудов. Орёл: ВНИИЗБК, 1972. С. 85 – 95. 7. Давлетов Ф.А., Гайнуллина К.П. Наследование морфологических признаков у гороха // Роль науки в инновационном развитии сельского хозяйства. Ч. 2. Инновационные технологии – основа конкурентоспособности сельского хозяйства: сб. науч. трудов, посвящ. 75 — л етию со дня рождения У.Г. Гусманова. Уфа, 2010. С. 83 – 87. 8. Амелин А.В., Лаханов А.П., Зеленов А.Н. Листовая поверхность растений и её значение в селекции высокоурожайных сортов гороха // Сельскохозяйственная биология. 1994. № 1. С. 57 – 61. 9. Вербицкий Н.М., Ольховатов П.М., Романов Б.В. Об элементах продуктивности гороха в связи с задачами селекции на повышение продуктивности и технологичности // Селекция и семеноводство. 1997. № 2. С. 5 – 8. 10. Давлетов Ф.А., Гайнуллина К.П. Влияние метеорологических условий на результаты гибридизации // Аграрный вестник Урала. 2011. № 4 (83). С. 5 – 6. 11. Гайнуллина К.П., Давлетов Ф.А. Создание и внедрение в производство высокопродуктивного технологичного сорта гороха Памяти Хангильдина // Современное состояние, традиции и инновационные технологии в развитии АПК: сб. матер. междунар. науч.-практич. конф. в рамках XXVIII междунар. специализиров. выст. «Агрокомплекс-2018». Уфа: БГАУ, 2018. С. 29 – 33. 12. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур / Н.И. Корсаков, О.П. Адамова, В.И. Буданова [и др.]. Л.: ВИР, 1975. 59 с. 13. Федин М.А. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985. 269 с. 14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 6-е изд., стер. М.: «Альянс», 2011. 352 с. 15. Ашиев А.Р. Исходный материал гороха (Pisum sativum L.) и его селекционное использование в условиях Предуральской степи Республики Башкортостан: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Казань, 2014. 20 с. 16. Изучение генетического разнообразия коллекционного материала гороха посевного (Pisum sativum L.) в условиях Республики Башкортостан / Ф.А. Давлетов, К.П. Гайнуллина, А.Р. Ашиев [и др.] // Зерновое хозяйство России. 2014. № 4. С. 44 – 52. ![]()
DOI 10.37670/2073-0853-2020-84-4-72-77 _________________ * Работа выполнена в рамках государственного задания Минобрнауки России АААА-А19-119021190011-0.
|
Для авторовСтраничка библиографаВнешний электронный ресурс
СтатистикаПросмотры материалов : 1868145 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
№ 4 (84)









